Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 13400F

VS

Intel Core Ultra 9 285K

Intel Core i5 13400F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 24 نواة 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K و 10 نواة 2.5GHz Intel Core i5 13400F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 9 285K مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا

بطاقة رسومات متكاملة

مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 4800)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 76.8GB/s)

تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.5GHz)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 20MB)

عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 10nm)

Intel Core i5 13400F مزايا المنتج

أقل استهلاك للطاقة (65W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +29%

2318

Intel Core i5 13400F

1796

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +190%

41540

Intel Core i5 13400F

14311

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +71%

3377

Intel Core i5 13400F

1973

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +161%

23094

Intel Core i5 13400F

8833

Cinebench 2024 Single-Core

Intel Core Ultra 9 285K +48%

150

Intel Core i5 13400F

101

Cinebench 2024 متعدد النواة

Intel Core Ultra 9 285K +197%

2557

Intel Core i5 13400F

859

خلاط

Intel Core Ultra 9 285K +186%

587

Intel Core i5 13400F

205

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +38%

5190

Intel Core i5 13400F

3738

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +155%

65816

Intel Core i5 13400F

25725

Intel Core Ultra 9 285K

VS

Intel Core i5 13400F

المعلمات العامة

أكتوبر 2024

تاريخ الإصدار

يناير 2023

Intel

الشركة المصنعة

Intel

كمبيوتر مكتبي

النوع

كمبيوتر مكتبي

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Arrow Lake

هوية النواة

Raptor Lake

285K

رقم المعالج

i5-13400F

FCLGA-1851

المقبس

LGA-1700

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

الرسومات المدمجة

N/A

Ultra 9(Arrow Lake)

الجيل

-

الحزمة

3 nm

عملية التصنيع

10 nm

125 W

استهلاك الطاقة

65 W

250 W

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

148 W

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

100°C

TSMC

المصنع

-

أداء وحدة المعالجة المركزية

8

نوى الأداء

6

8

خيوط الأداء

12

3.7 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.5 GHz

5.5 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

4.6 GHz

16

نوى الكفاءة

4

16

خيوط الكفاءة

4

3.2 GHz

تردد النواة الأساسي للكفاءة

1.8 GHz

4.6 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

3.3 GHz

24

إجمالي عدد النوى

10

24

إجمالي عدد الخيوط

16

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

37

المضاعف

25x

112 K per core

التخزين المؤقت L1

80 K per core

3 MB per core

التخزين المؤقت L2

9.5 MB

36 MB shared

التخزين المؤقت L3

20 MB shared

Yes

المضاعف غير المقفل

No

1

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400

أنواع الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200

192 GB

حجم الذاكرة الأقصى

192 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

102.4 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

76.8 GB/s

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

-

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

-

300 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

-

2000 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

-

512

وحدات الظل

-

16

وحدات المعالجة التكاملية

-

8

وحدات التشغيل البكسلية

-

64

وحدات التنفيذ

-

2.05 TFLOPS

أداء الرسومات

-

متنوع

Intel Core Ultra 9 285K

الموقع الرسمي

Intel Core i5 13400F

5.0

إصدار PCI Express

5.0

24

مسارات PCI Express

20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 13700T

2

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12400T

3

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 11600K

4

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 3 3200G

5

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Pentium Gold G5600

6

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12600K

7

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 12700TE

8

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 9900KS

9

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

10

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 14701TE