الرئيسية المقارنة Intel Processor 300 vs Intel Celeron J1900

Intel Processor 300 vs Intel Celeron J1900

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 2 نواة 3.9GHz Intel Processor 300 و 4 نواة 2.0GHz Intel Celeron J1900 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Processor 300 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3L-1333)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (76.8GB/s vs 21.3GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 2.0)
تردد أعلى الأساسي (3.9GHz vs 2.0GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
Intel Celeron J1900 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (10W vs 46W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Processor 300 +1538%
2998
Intel Celeron J1900
183
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor 300 +1072%
6696
Intel Celeron J1900
571
VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Alder Lake
هوية النواة
Bay Trail
300
رقم المعالج
J1900
LGA-1700
المقبس
FCBGA1170
UHD Graphics 730
الرسومات المدمجة
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
22 nm
LGA-1700
المقبس
FCBGA1170
46 W
استهلاك الطاقة
10 W
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
105 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2
نوى الأداء
4
4
خيوط الأداء
4
3.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.0 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.42 GHz
2
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
-
39x
المضاعف
20x
80 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1280 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3L-1333
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
8 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
76.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
21.3 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
688 MHz
1400 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
854 MHz
192
وحدات الظل
-
48
وحدات المعالجة التكاملية
-
24
وحدات التشغيل البكسلية
-
24
وحدات التنفيذ
-
15 W
استهلاك الطاقة
-
3840x2160 - 60 Hz
الدقة القصوى
-
0.35 TFLOPS
أداء الرسومات
0.04 TFLOPS

متنوع

-
الموقع الرسمي
5.0
إصدار PCI Express
2.0
20
مسارات PCI Express
4

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية