Intel Processor 300 vs Intel Celeron J1900
Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 2 Kerne 3.9GHz Intel Processor 300 und 4 Kerne 2.0GHz Intel Celeron J1900 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Processor 300 Vorteile
9 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Grafikleistung
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333
Größere Speicherbandbreite (76.8GB/s gegenüber 21.3GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 2.0)
Höhere Basistaktung (3.9GHz gegenüber 2.0GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 22nm)
Intel Celeron J1900 Vorteile
Niedriger TDP (10W gegenüber 46W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Processor 300
+1075%
2152
Intel Celeron J1900
183
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Processor 300
+675%
4427
Intel Celeron J1900
571
Grundlegende Parameter
Okt 2023
Veröffentlichungsdatum
Nov 2013
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Alder Lake
Kernarchitektur
Bay Trail
300
Prozessornummer
J1900
LGA-1700
Sockel
FCBGA1170
UHD Graphics 710
Integrierte GPU
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Package
10 nm
Herstellungsprozess
22 nm
46 W
Thermal Design Power (TDP)
10 W
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
105 °C
CPU-Leistung
2
Performance-Kerne
4
4
Performance-Kern-Threads
4
3.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.0 GHz
-
Performance-Kern-Turbotaktung
2.42 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
4
4
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
-
39
Multiplikator
20x
80 K per core
L1-Cache
32 K per core
1280 K per core
L2-Cache
2 MB
6 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
Speicherparameter
DDR5-4800,DDR4-3200
Speichertypen
DDR3L-1333
192 GB
Maximale Speichergröße
8 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
76.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
21.3 GB/s
No
ECC-Unterstützung
No
GPU-Parameter
true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
688 MHz
1450 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
854 MHz
192
Shader-Einheiten
-
48
Textur-Mapping-Einheiten
-
24
Raster Operations Pipelines
-
24
Ausführungseinheiten
-
15
Leistungsaufnahme
-
3840x2160 - 60 Hz
Maximale Auflösung
-
0.56 TFLOPS
GPU-Leistung
0.04 TFLOPS
