الرئيسية المقارنة Intel Processor N200 vs Intel Core 5 130UL

Intel Processor N200 vs Intel Core 5 130UL

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 4 نواة 1.8GHz Intel Processor N200 و 10 نواة 1.6GHz Intel Core 5 130UL . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Processor N200 مزايا المنتج
بطاقة رسومات متكاملة
أقل استهلاك للطاقة (6W vs 15W)
Intel Core 5 130UL مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4800)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (83.2GB/s vs 38.4GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 6MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Alder Lake
هوية النواة
Raptor Lake-PS
N200
رقم المعالج
-
BGA-1264
المقبس
Intel Socket 1700
UHD Graphics (32 EU)
الرسومات المدمجة
Iris Xe Graphics 80EU
-
الجيل
Core 5 (Raptor Lake-PS)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
6 W
استهلاك الطاقة
15 W
105°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
2
-
خيوط الأداء
4
تردد النواة الأساسي للأداء
1.6 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.7 GHz
4
نوى الكفاءة
8
4
خيوط الكفاءة
8
1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1200 MHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
3.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
10
4
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37x
المضاعف
16.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-5200
16 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
83.2 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
-
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
750 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
256
وحدات الظل
-
16
وحدات المعالجة التكاملية
-
8
وحدات التشغيل البكسلية
-
32
وحدات التنفيذ
-
45 W
استهلاك الطاقة
-
0.74 TFLOPS
أداء الرسومات
-

متنوع

الموقع الرسمي
-
3.0
إصدار PCI Express
4
9
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية