Inicio Comparación Intel Processor N200 vs Intel Core 5 130UL

Intel Processor N200 vs Intel Core 5 130UL

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 0GHz Intel Processor N200 con 10 núcleos 1.6GHz Intel Core 5 130UL. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Processor N200 Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Menor TDP (6W vs 15W)
Intel Core 5 130UL Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4800)
Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 38.4GB/s)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 6MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
abr 2024
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-PS
N200
Núm. procesador
-
BGA-1264
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Core 5 (Raptor Lake-PS)

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
6 W
Consumo Energía
15 W
105°C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
Intel

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
2
-
Núcleos Rendimiento
4
Frec. Base Rendimiento
1.6 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
4.7 GHz
4
Núcleos Eficientes
8
4
Hilos Eficientes
8
1.8 GHz
Frec. Base Eficiente
1200 MHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Eficiente
3.5 GHz
4
Total Núcleos
10
4
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37x
Multiplicador
16.0
96 K per core
Caché L1
80 KB per core
2 MB shared
Caché L2
1.25 MB per core
6 MB shared
Caché L3
12 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
16 GB
Tamaño máx. memoria
-
1
Canales máx. memoria
2
38.4 GB/s
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
750 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
256
Unidades shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades ROP
-
32
Unidades de ejecución
-
45 W
Consumo de energía
-
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

Sitio oficial
-
3.0
Versión PCIe
4
9
Carriles PCIe
8

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad