Intel Xeon D 1567 vs AMD EPYC Embedded 3351
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.1GHz Intel Xeon D 1567 و 12 نواة 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon D 1567 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 80W)
AMD EPYC Embedded 3351 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 1.5MB)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon D 1567
+1%
650
AMD EPYC Embedded 3351
643
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon D 1567
+185%
6286
AMD EPYC Embedded 3351
2205
المعلمات العامة
فبراير 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Zen
Intel BGA 1667
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
3.2 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
65 W
استهلاك الطاقة
80 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
GlobalFoundries
246 mm²
حجم الرقاقة
2x213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
2.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
12
إجمالي عدد النوى
12
24
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
19.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
24
مسارات PCI Express
64
