الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1220 vs Xeon E6510

Intel Xeon E3 1220 vs Xeon E6510

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.1GHz Intel Xeon E3 1220 و 4 نواة 1.733GHz Xeon E6510 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1220 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 1.733GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 105W)
Xeon E6510 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge
هوية النواة
Nehalem-EX
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

1.16 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
80 W
استهلاك الطاقة
105 W
Intel
المصنع
Intel
216 mm²
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.733 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
31.0
المضاعف
13.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية