الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1275 v3 vs Intel Xeon X5680

Intel Xeon E3 1275 v3 vs Intel Xeon X5680

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1275 v3 و 6 نواة 3.333GHz Intel Xeon X5680 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1275 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3.333GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (84W vs 130W)
Intel Xeon X5680 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1275 v3 +98%
1140
Intel Xeon X5680
574
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1275 v3
3063
Intel Xeon X5680 +37%
4212
VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-WS
هوية النواة
Westmere-EP
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 1366
Intel HD P4600
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 1366
84 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²
FC-LGA12C
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.333 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
35.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية