الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1650 v2 vs Opteron 6276

Intel Xeon E5 1650 v2 vs Opteron 6276

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1650 v2 و 16 نواة 2.3GHz Opteron 6276 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1650 v2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Opteron 6276 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1650 v2 +257%
708
Opteron 6276
198
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1650 v2 +98%
3436
Opteron 6276
1729
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-E
هوية النواة
Interlagos
Intel Socket 2011
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

1.86 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
130 W
استهلاك الطاقة
115 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
257 mm²
حجم الرقاقة
316 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
6
إجمالي عدد النوى
16
12
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
35.0
المضاعف
11.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K
256 K per core
التخزين المؤقت L2
16 MB
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية