الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1680 v2 vs Intel Xeon W 2150B

Intel Xeon E5 1680 v2 vs Intel Xeon W 2150B

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1680 v2 و 10 نواة 3GHz Intel Xeon W 2150B . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1680 v2 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 13.75MB)
Intel Xeon W 2150B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1866)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1680 v2
775
Intel Xeon W 2150B +78%
1383
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1680 v2
4512
Intel Xeon W 2150B +85%
8368
خلاط
Intel Xeon E5 1680 v2
112
Intel Xeon W 2150B +75%
197
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

2.8 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
130 W
استهلاك الطاقة
120 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
68 °C
Intel
المصنع
Intel
341 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
10
16
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
30.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
13.75 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية