الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1680 v2 vs Intel Xeon W3680

Intel Xeon E5 1680 v2 vs Intel Xeon W3680

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1680 v2 و 6 نواة 3.333GHz Intel Xeon W3680 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1680 v2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3-1866 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Intel Xeon W3680 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.333GHz vs 3GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1680 v2 +40%
775
Intel Xeon W3680
551
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1680 v2 +74%
4512
Intel Xeon W3680
2586
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Gulftown
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
Xeon (Gulftown)

الحزمة

2.8 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1366
130 W
استهلاك الطاقة
130 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
341 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.333 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
30.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية