الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 8850 vs Intel Xeon Silver 4116

Intel Xeon E7 8850 vs Intel Xeon Silver 4116

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2GHz Intel Xeon E7 8850 و 12 نواة 2.1GHz Intel Xeon Silver 4116 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 8850 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 16.5MB)
Intel Xeon Silver 4116 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 8850
376
Intel Xeon Silver 4116 +114%
805
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 8850
4103
Intel Xeon Silver 4116 +67%
6869
VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Skylake-SP
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Westmere-EX)
الجيل
Xeon Silver (Skylake-SP)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
130 W
استهلاك الطاقة
85 W
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
2.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
10
إجمالي عدد النوى
12
20
إجمالي عدد الخيوط
24
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
16.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية