الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 3120A vs Opteron 1389

Intel Xeon Phi 3120A vs Opteron 1389

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 57 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A و 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 3120A مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)
Opteron 1389 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 1.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
PCIe
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Suzuka
PCIe x16
المقبس
AMD Socket AM3
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
22 nm
عملية التصنيع
45 nm
300 W
استهلاك الطاقة
115 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
350 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
57
إجمالي عدد النوى
4
228
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
11.0
المضاعف
14.5
32 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية