Intel Xeon Phi 3120A vs Opteron 1389

VS

Intel Xeon Phi 3120A

AMD Opteron 1389

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A und 4 Kerne 2.9GHz Opteron 1389 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

4 Jahre später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 45nm)

Opteron 1389 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (115W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120A

VS

Opteron 1389

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Jun 2009

PCIe

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Suzuka

PCIe x16

Sockel

AMD Socket AM3

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Opteron(Suzuka)

Package

5 billions

Transistoren

0.758 billions

22 nm

Herstellungsprozess

45 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

350 mm²

Die-Größe

258 mm²

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

57

Gesamtzahl der Kerne

4

228

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

11.0

Multiplikator

14.5

32 K per core

L1-Cache

128 KB per core

512 K per core

L2-Cache

512 KB per core

-

L3-Cache

6 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR3-1333

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2