الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 5120D vs Xeon L5335

Intel Xeon Phi 5120D vs Xeon L5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D و 4 نواة 2GHz Xeon L5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 65nm)
Xeon L5335 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.053GHz)
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 245W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
SFF
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Clovertown
SFF 230-Pin
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
22 nm
عملية التصنيع
65 nm
245 W
استهلاك الطاقة
50 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
60 °C
Intel
المصنع
-
350 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.053 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
60
إجمالي عدد النوى
4
240
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
10.0
المضاعف
6.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية