الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC 7H12

Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC 7H12

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D و 64 نواة 2.6GHz AMD EPYC 7H12 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Phi 7120D مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (270W vs 280W)
AMD EPYC 7H12 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 1.238GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2019
SFF
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Rome
SFF 230-Pin
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
EPYC (Zen 2 (Rome))

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
3.8 billions
22 nm
عملية التصنيع
7 nm
SFF 230-Pin
المقبس
AMD Socket SP3
270 W
استهلاك الطاقة
280 W
Intel
المصنع
TSMC
350 mm²
حجم الرقاقة
74 mm²
SFF 230-Pin
الحزمة
FCLGA-4094

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.238 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
1.333 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
61
إجمالي عدد النوى
64
244
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
26.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية