Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC 7H12

VS

Intel Xeon Phi 7120D AMD EPYC 7H12

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D und 64 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 7H12 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7120D Vorteile

Niedriger TDP (270W gegenüber 280W)

AMD EPYC 7H12 Vorteile

5 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.238GHz)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7120D

VS

AMD EPYC 7H12

Grundlegende Parameter

Mär 2014

Veröffentlichungsdatum

Sep 2019

SFF

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Rome

SFF 230-Pin

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

5 billions

Transistoren

3.8 billions

22 nm

Herstellungsprozess

7 nm

SFF 230-Pin

Sockel

AMD Socket SP3

270 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

350 mm²

Die-Größe

74 mm²

SFF 230-Pin

Verpackung

FCLGA-4094

CPU-Leistung

1.238 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

1.333 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.3 GHz

61

Gesamtzahl der Kerne

64

244

Gesamtzahl der Threads

128

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

26.0

32 K per core

L1-Cache

96 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3,

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC 7H12

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten