الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi SE10X vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Intel Xeon Phi SE10X vs AMD Ryzen Embedded 8640U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 61 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10X و 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
PCIe
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Hawk Point
PCIe x16
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 760M
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
22 nm
عملية التصنيع
4 nm
PCIe x16
المقبس
AMD Socket FP8
300 W
استهلاك الطاقة
28 W
Intel
المصنع
TSMC
350 mm²
حجم الرقاقة
178 mm²
PCIe x16
الحزمة
FP8, FP7, FP7r2

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
61
إجمالي عدد النوى
6
244
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
35.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية