Intel Xeon Phi SE10X vs AMD Ryzen Embedded 8640U

VS

Intel Xeon Phi SE10X

AMD Ryzen Embedded 8640U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 61 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10X und 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile

11 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (28W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi SE10X

VS

AMD Ryzen Embedded 8640U

Grundlegende Parameter

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Apr 2024

PCIe

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Hawk Point

PCIe x16

Sockel

AMD Socket FP8

N/A

Integrierte GPU

Radeon 760M

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

5 billions

Transistoren

25 billions

22 nm

Herstellungsprozess

4 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

28 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

350 mm²

Die-Größe

178 mm²

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4.9 GHz

61

Gesamtzahl der Kerne

6

244

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

35.0

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR5-5600

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

20