الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8471N vs Intel Xeon Phi 7250

Intel Xeon Platinum 8471N vs Intel Xeon Phi 7250

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 52 نواة 1.8GHz Intel Xeon Platinum 8471N و 68 نواة 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8471N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4)
تردد أعلى الأساسي (1.8GHz vs 1.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7250 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (215W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8471N +1052%
1867
Intel Xeon Phi 7250
162
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8471N +218%
7699
Intel Xeon Phi 7250
2414
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Knights Landing
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 3647
300 W
استهلاك الطاقة
215 W
76 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.4 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.6 GHz
52
إجمالي عدد النوى
68
104
إجمالي عدد الخيوط
272
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
14.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
97.5 MB
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
80
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية