الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8592 vs Intel Xeon Gold 5320

Intel Xeon Platinum 8592 vs Intel Xeon Gold 5320

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 1.9GHz Intel Xeon Platinum 8592 و 26 نواة 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8592 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-2993)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (320MB vs 39MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)
Intel Xeon Gold 5320 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (185W vs 350W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
الجيل
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

الحزمة

7 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4189
350 W
استهلاك الطاقة
185 W
98 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
64
إجمالي عدد النوى
26
128
إجمالي عدد الخيوط
52
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21
المضاعف
22.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
320 MB
التخزين المؤقت L3
39 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-2993
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
80
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية