الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8592 vs Intel Xeon Phi 5120D

Intel Xeon Platinum 8592 vs Intel Xeon Phi 5120D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 1.9GHz Intel Xeon Platinum 8592 و 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8592 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (1.9GHz vs 1.053GHz)
Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (245W vs 350W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 4677
المقبس
SFF 230-Pin
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
5 billions
7 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 4677
المقبس
SFF 230-Pin
350 W
استهلاك الطاقة
245 W
98 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
SFF 230-Pin

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.053 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
64
إجمالي عدد النوى
60
128
إجمالي عدد الخيوط
240
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21
المضاعف
10.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
320 MB
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3,
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
80
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية