الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8593Q vs Intel Xeon E 2334

Intel Xeon Platinum 8593Q vs Intel Xeon E 2334

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q و 4 نواة 3.4GHz Intel Xeon E 2334 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8593Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (320MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon E 2334 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 385W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Rocket Lake-E
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1200
385 W
استهلاك الطاقة
65 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
2x763 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
64
إجمالي عدد النوى
4
128
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
34.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
320 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
80
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية