الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8593Q vs Opteron 146

Intel Xeon Platinum 8593Q vs Opteron 146

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q و 1 نواة 2GHz Opteron 146 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8593Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 90nm)
Opteron 146 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (67W vs 385W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Venus
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
الجيل
Opteron (Venus (E6))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.114 billions
10 nm
عملية التصنيع
90 nm
385 W
استهلاك الطاقة
67 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
2x763 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
64
إجمالي عدد النوى
1
128
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
10.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
320 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR1-400
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
80
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية