الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8593Q vs Opteron 8216 (F3)

Intel Xeon Platinum 8593Q vs Opteron 8216 (F3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q و 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8593Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 90nm)
Opteron 8216 (F3) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 385W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Santa Rosa
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.227 billions
10 nm
عملية التصنيع
90 nm
385 W
استهلاك الطاقة
95 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
2x763 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
64
إجمالي عدد النوى
2
128
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
12.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
320 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR2-667
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
1
80
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية