الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 11855M vs Intel Xeon Gold 6416H

Intel Xeon W 11855M vs Intel Xeon Gold 6416H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 11855M و 18 نواة 2.2GHz Intel Xeon Gold 6416H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 11855M مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 165W)
Intel Xeon Gold 6416H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 18MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 11855M +53%
1975
Intel Xeon Gold 6416H
1289
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 11855M
8115
Intel Xeon Gold 6416H +33%
10815
خلاط
Intel Xeon W 11855M
125
Intel Xeon Gold 6416H +192%
366
VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Tiger Lake-H
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel BGA 1787
المقبس
Intel Socket 4677
UHD Graphics 750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
الجيل
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
35 W
استهلاك الطاقة
165 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
82 °C
Intel
المصنع
Intel
190 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
6
إجمالي عدد النوى
18
12
إجمالي عدد الخيوط
36
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
22.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
45 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
20
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية