الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 11855M vs Intel Xeon Phi 31S1P

Intel Xeon W 11855M vs Intel Xeon Phi 31S1P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 11855M و 57 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi 31S1P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 11855M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 1.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 270W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Tiger Lake-H
هوية النواة
Knights Corner
Intel BGA 1787
المقبس
PCIe x16
UHD Graphics 750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
5 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel BGA 1787
المقبس
PCIe x16
35 W
استهلاك الطاقة
270 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
190 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²
FC-BGA16F
الحزمة
PCIe x16

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.1 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
57
12
إجمالي عدد الخيوط
228
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
11.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3,
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية