الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 1290 vs Xeon E 2136

Intel Xeon W 1290 vs Xeon E 2136

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 و 6 نواة 3.3GHz Xeon E 2136 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 2666)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 12MB)
Xeon E 2136 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 3.2GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 1290 +15%
1764
Xeon E 2136
1531
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 1290 +44%
8817
Xeon E 2136
6098
VS

المعلمات العامة

مايو 2020
تاريخ الإصدار
يوليو 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Comet Lake
هوية النواة
Coffee Lake-S WS
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 1151
Intel UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P630
Xeon (Comet Lake)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
14 nm
80 W
استهلاك الطاقة
80 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
206 mm²
حجم الرقاقة
154 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
10
إجمالي عدد النوى
6
20
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
33.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية