الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 1290 vs Xeon EC5539

Intel Xeon W 1290 vs Xeon EC5539

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 و 4 نواة 2.266GHz Xeon EC5539 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.266GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 4MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
Xeon EC5539 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 80W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2020
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Comet Lake
هوية النواة
Jasper Forest
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 1366
Intel UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Comet Lake)
الجيل
Xeon(Jasper Forest)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
45 nm
80 W
استهلاك الطاقة
65 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
206 mm²
حجم الرقاقة
263 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.266 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
10
إجمالي عدد النوى
4
20
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
32.0
المضاعف
17.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية