الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2170B vs Opteron 6376

Intel Xeon W 2170B vs Opteron 6376

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 14 نواة 2.5GHz Intel Xeon W 2170B و 16 نواة 2.3GHz Opteron 6376 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2170B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (19.25MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Opteron 6376 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 2170B +255%
1400
Opteron 6376
394
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2170B +170%
8888
Opteron 6376
3280
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2017
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 2066
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
140 W
استهلاك الطاقة
115 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
484 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
14
إجمالي عدد النوى
16
28
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
25.0
المضاعف
11.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
19.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية