الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3323 vs Opteron 3380

Intel Xeon W 3323 vs Opteron 3380

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.5GHz Intel Xeon W 3323 و 8 نواة 2.6GHz Opteron 3380 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3323 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Opteron 3380 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 220W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 3323 +288%
1810
Opteron 3380
466
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3323 +484%
10359
Opteron 3380
1773
VS

المعلمات العامة

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-W
هوية النواة
Delhi
Intel Socket 4189
المقبس
AMD Socket AM3+
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
الجيل
Opteron (Delhi)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.2 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
220 W
استهلاك الطاقة
65 W
84 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
12
إجمالي عدد النوى
8
24
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
35.0
المضاعف
13.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
384 K
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
8 MB
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية