الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3335 vs Intel Xeon E5507

Intel Xeon W 3335 vs Intel Xeon E5507

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.4GHz Intel Xeon W 3335 و 4 نواة 2.266GHz Intel Xeon E5507 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3335 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.266GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 4MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
Intel Xeon E5507 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 3335 +290%
1351
Intel Xeon E5507
346
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3335 +876%
10557
Intel Xeon E5507
1081
VS

المعلمات العامة

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-W
هوية النواة
Gainestown
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
الجيل
Xeon (Gainestown)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.731 billions
10 nm
عملية التصنيع
45 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1366
250 W
استهلاك الطاقة
80 W
78 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
263 mm²
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA8

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.266 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
34.0
المضاعف
17.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية