الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3335 vs Opteron 6274

Intel Xeon W 3335 vs Opteron 6274

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.4GHz Intel Xeon W 3335 و 16 نواة 2.2GHz Opteron 6274 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3335 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 16MB)
Opteron 6274 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 3335 +345%
1351
Opteron 6274
303
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3335 +449%
10557
Opteron 6274
1922
VS

المعلمات العامة

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-W
هوية النواة
Interlagos
Intel Socket 4189
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.4 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 4189
المقبس
AMD Socket G34
250 W
استهلاك الطاقة
115 W
78 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
316 mm²
FC-LGA4189
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
34.0
المضاعف
11.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K shared
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
8.00391 MB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية