الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3365 vs AMD Ryzen Embedded 8645HS

Intel Xeon W 3365 vs AMD Ryzen Embedded 8645HS

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.7GHz Intel Xeon W 3365 و 6 نواة 4.3GHz AMD Ryzen Embedded 8645HS . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3365 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (48MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8645HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR4-3200)
تردد أعلى الأساسي (4.3GHz vs 2.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 270W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 3365
1902
AMD Ryzen Embedded 8645HS +26%
2405
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3365 +84%
18361
AMD Ryzen Embedded 8645HS
9933
VS

المعلمات العامة

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-W
هوية النواة
Hawk Point
Intel Socket 4189
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 760M
Xeon W (Ice Lake-W)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
25 billions
10 nm
عملية التصنيع
4 nm
Intel Socket 4189
المقبس
AMD Socket FP8
270 W
استهلاك الطاقة
45 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
178 mm²
FC-LGA4189
الحزمة
FP8, FP7, FP7r2

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.3 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
32
إجمالي عدد النوى
6
64
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
43.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
48 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
64
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية