บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon W 3365 vs AMD Ryzen Embedded 8645HS

Intel Xeon W 3365 vs AMD Ryzen Embedded 8645HS

Intel Xeon W 3365
VS
AMD Ryzen Embedded 8645HS
Intel Xeon W-3365
AMD Ryzen Embedded 8645HS
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W 3365 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.7GHz และ AMD Ryzen Embedded 8645HS ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 4.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon W 3365 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (48MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8645HS ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 3200)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.3GHz vs 2.7GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (45W vs 270W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon W 3365
1902
AMD Ryzen Embedded 8645HS +26%
2405
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3365 +84%
18361
AMD Ryzen Embedded 8645HS
9933
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ค. 2564
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-W
สถาปัตยกรรมหลัก
Hawk Point
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP8
N/A
กราฟิกภายใน
Radeon 760M
Xeon W (Ice Lake-W)
รุ่น
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
25 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
270 W
การบริโภคพลังงาน
45 W
81 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
178 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4.3 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5 GHz
32
จำนวนแกนรวม
6
64
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
43.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
48 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
64
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว