الرئيسية المقارنة Intel Xeon W3530 vs Opteron 156

Intel Xeon W3530 vs Opteron 156

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon W3530 و 1 نواة 3GHz Opteron 156 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W3530 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (45nm vs 90nm)
Opteron 156 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (400 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (104W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Bloomfield
هوية النواة
Venus
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon (Bloomfield)
الجيل
Opteron (Venus (E4))

الحزمة

0.731 billions
عدد الترانزستورات
0.114 billions
45 nm
عملية التصنيع
90 nm
130 W
استهلاك الطاقة
104 W
Intel
المصنع
-
263 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.066 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
1
8
إجمالي عدد الخيوط
1
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
21.0
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR1-400
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية