الرئيسية المقارنة Intel Xeon W3530 vs Xeon E 2478

Intel Xeon W3530 vs Xeon E 2478

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon W3530 و 8 نواة 2.8GHz Xeon E 2478 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2478 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Bloomfield
هوية النواة
Raptor Lake-S
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1700
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Bloomfield)
الجيل
Xeon E (Raptor Lake)

الحزمة

0.731 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1700
130 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
263 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²
FC-LGA8
الحزمة
FC-LGA16A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.066 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
28.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية