الرئيسية المقارنة Intel Xeon w9 3475X vs Opteron 8360 SE

Intel Xeon w9 3475X vs Opteron 8360 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 36 نواة 2.2GHz Intel Xeon w9 3475X و 4 نواة 2.5GHz Opteron 8360 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon w9 3475X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 667)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (82.5MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 65nm)
Opteron 8360 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (119W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Barcelona
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket Fr2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Opteron(Barcelona)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.463 billions
10 nm
عملية التصنيع
65 nm
300 W
استهلاك الطاقة
119 W
74 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
4x477 mm²
حجم الرقاقة
285 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
36
إجمالي عدد النوى
4
72
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
12.5
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
82.5 MB
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR2-667
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
112
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية