الرئيسية المقارنة Intel Xeon w9 3495X vs Xeon 6960P

Intel Xeon w9 3495X vs Xeon 6960P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X و 72 نواة 2.7GHz Xeon 6960P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon w9 3495X مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (350W vs 500W)
Xeon 6960P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (432MB vs 105MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Granite Rapids
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 7529
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
5 nm
350 W
استهلاك الطاقة
500 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
102°C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
72
-
خيوط الأداء
144
1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
56
إجمالي عدد النوى
72
112
إجمالي عدد الخيوط
144
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
27.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
105 MB
التخزين المؤقت L3
432 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-6400,MRDIMM-8800
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
3 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
5
112
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية