الرئيسية المقارنة Intel Xeon X5687 vs Intel Xeon LC3518

Intel Xeon X5687 vs Intel Xeon LC3518

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon X5687 و 1 نواة 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon X5687 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
Intel Xeon LC3518 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (23W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Jasper Forest
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon (Jasper Forest)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1366
130 W
استهلاك الطاقة
23 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA8

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.733 GHz
3.866 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
1
8
إجمالي عدد الخيوط
1
133 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
27.0
المضاعف
13.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية