Iris Plus Graphics 640 vs Iris Xe Graphics G7 96EU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe Graphics G7 96EU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
384 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Plus Graphics 640
845
Iris Xe Graphics G7 96EU
+100%
1690
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
515
Iris Xe Graphics G7 96EU
+150%
1292
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
233
Iris Xe Graphics G7 96EU
+162%
612
بطاقة الرسومات
يناير 2017
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2020
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
384
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
6
ROPs
24
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
0 MB
الأداء النظري
6.600 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
52.80 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.379 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.690 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
422.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Kaby Lake GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tiger Lake GT2
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
Intel
المصهر
Intel
14 nm++
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
146 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.4
نموذج الشيدر
6.4
