Iris Plus Graphics 640 vs Iris Xe Graphics G7 96EU
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Iris Plus Graphics 640 mit 0System Shared VRAM und Iris Xe Graphics G7 96EU mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Iris Xe Graphics G7 96EU Vorteile
3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
384 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Iris Plus Graphics 640
845
Iris Xe Graphics G7 96EU
+100%
1690
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
515
Iris Xe Graphics G7 96EU
+150%
1292
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
233
Iris Xe Graphics G7 96EU
+162%
612
Grafikkarte
Jan 2017
Veröffentlichungsdatum
Sep 2020
HD Graphics-M
Generation
HD Graphics-M
Integrierte
Typ
Integrierte
Ring Bus
Bus-Schnittstelle
Ring Bus
Taktraten
300 MHz
Basis-Takt
300 MHz
1100 MHz
Boost-Takt
1100 MHz
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
384
Shading-Einheiten
768
48
TMUs
48
6
ROPs
24
-
L2-Cache
1024 KB
-
L3-Cache
0 MB
Theoretische Leistung
6.600 GPixel/s
Pixeltakt
26.40 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Texture-Takt
52.80 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
3.379 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.690 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
422.4 GFLOPS
Board-Design
15W
TDP (Thermal Design Power)
15W
No outputs
Ausgänge
No outputs
Grafikprozessor
Kaby Lake GT3e
GPU-Name
Tiger Lake GT2
Generation 9.5
Architektur
Generation 12.1
Intel
Foundry
Intel
14 nm++
Prozessgröße
10 nm
Unbekannt
Transistoren
Unbekannt
Unbekannt
Die-Größe
146 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Shader-Modell
6.4
