Iris Pro Graphics 5200 vs Jetson TX2 GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 و 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Pro Graphics 5200 مزايا المنتج
64 نوى تقديم إضافية
Jetson TX2 GPU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (1465MHz vs 1150MHz)
TDP أقل (15W vs 45W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 5200
736
Jetson TX2 GPU
+1%
750
بطاقة الرسومات
يونيو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2016
HD Graphics
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
854 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
1465 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
2
320
وحدات الظلال
256
40
TMUs
16
4
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
4.600 GPixel/s
معدل البكسل
23.44 GPixel/s
46.00 GTexel/s
معدل القوام
23.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.500 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
750.1 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
23.44 GFLOPS
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
15W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Haswell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP10B
-
المتغير GPU
Tegra X2
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Pascal
Intel
المصهر
TSMC
22 nm
حجم العملية
16 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.0
فولكان
1.2
-
CUDA
6.2
5.1
نموذج الشيدر
6.4
