Iris Pro Graphics 5200 vs Jetson TX2 GPU
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Pro Graphics 5200 Zalety
64 dodatkowe rdzenie renderujące
Jetson TX2 GPU Zalety
Wydano 2 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 27% (1465MHz vs 1150MHz)
Niższe TDP (15W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
736
Jetson TX2 GPU
+1%
750
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
sty 2016
HD Graphics
Generacja
Tegra
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
854 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
1465 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
2
320
Jednostki cieniowania
256
40
TMUs
16
4
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.44 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
23.44 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
1.500 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
750.1 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
23.44 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
Haswell GT3e
Nazwa GPU
GP10B
-
Wariant GPU
Tegra X2
Generation 7.5
Architektura
Pascal
Intel
Fabryka
TSMC
22 nm
Rozmiar procesu
16 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.2
-
CUDA
6.2
5.1
Model cieniowania
6.4
