Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon 860M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 و 0System Shared VRAM Radeon 860M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon 860M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 161% (3000MHz vs 1150MHz)
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 45W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 5200
736
Radeon 860M
+317%
3072
بطاقة الرسومات
يونيو 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2025
HD Graphics
الجيل
Navi III IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
400 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
3000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
8
320
وحدات الظلال
512
40
TMUs
32
4
ROPs
8
-
نوى RT
8
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
4.600 GPixel/s
معدل البكسل
24.00 GPixel/s
46.00 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
192.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
15W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Haswell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Krackan Point
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
RDNA 3.5
Intel
المصهر
TSMC
22 nm
حجم العملية
4 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
فولكان
1.3
5.1
نموذج الشيدر
6.8