Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon 860M
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 et 0System Shared VRAM Radeon 860M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon 860M Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 161% (3000MHz vs 1150MHz)
192 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics 5200
736
Radeon 860M
+317%
3072
Carte graphique
juin 2013
Date de sortie
mars 2025
HD Graphics
Génération
Navi III IGP
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
400 MHz
1150 MHz
Horloge Boost
3000 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
8
320
Unités d'Ombrage
512
40
TMUs
32
4
ROPs
8
-
Cœurs RT
8
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
2 MB
Performance théorique
4.600 GPixel/s
Taux de Pixel
24.00 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Taux de Texture
96.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
6.144 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.072 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
192.0 GFLOPS
Conception de carte
45W
TDP
15W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Haswell GT3e
Nom du GPU
Krackan Point
Generation 7.5
Architecture
RDNA 3.5
Intel
Fonderie
TSMC
22 nm
Taille de processus
4 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modèle de shader
6.8
