الرئيسية المقارنة Iris Xe Graphics G7 80EU vs HD Graphics P4700

Iris Xe Graphics G7 80EU vs HD Graphics P4700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU و 0System Shared VRAM HD Graphics P4700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Iris Xe Graphics G7 80EU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
480 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 86W)
HD Graphics P4700 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 18% (1300MHz vs 1100MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G7 80EU +238%
1408
HD Graphics P4700
416

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-W
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
350 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

640
وحدات الظلال
160
40
TMUs
20
20
ROPs
2
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
0 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

22.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
44.00 GTexel/s
معدل القوام
26.00 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1408 GFLOPS
FP32 (عائم)
416.0 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
104.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
86W
No outputs
المخرجات
No outputs

معالج الرسومات

Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT2
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
146 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net