Iris Xe Graphics G7 80EU vs Iris Pro Graphics 6200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe Graphics G7 80EU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
256 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G7 80EU
+66%
1408
Iris Pro Graphics 6200
845
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 80EU
+121%
1230
Iris Pro Graphics 6200
556
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G7 80EU
+121%
628
Iris Pro Graphics 6200
283
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
640
وحدات الظلال
384
40
TMUs
48
20
ROPs
6
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
0 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
22.00 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
44.00 GTexel/s
معدل القوام
52.80 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1408 GFLOPS
FP32 (عائم)
844.8 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Broadwell GT3e
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
146 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1
