Iris Xe Graphics G7 80EU vs Radeon R8 M365DX
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU و 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe Graphics G7 80EU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
256 نوى تقديم إضافية
Radeon R8 M365DX مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (1125MHz vs 1100MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G7 80EU
+62%
1408
Radeon R8 M365DX
864
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
HD Graphics-M
الجيل
Crystal System
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1125 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
6
640
وحدات الظلال
384
40
TMUs
24
20
ROPs
8
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
0 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
22.00 GPixel/s
معدل البكسل
9.000 GPixel/s
44.00 GTexel/s
معدل القوام
27.00 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (نصف)
864.0 GFLOPS
1408 GFLOPS
FP32 (عائم)
864.0 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
54.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meso
-
المتغير GPU
Meso XT
(216-0867030)
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.55 مليار
146 mm²
حجم القطعة
125 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
6.4
نموذج الشيدر
6.0