Iris Xe Graphics G7 80EU vs Radeon 680M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU و 0System Shared VRAM Radeon 680M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe Graphics G7 80EU مزايا المنتج
TDP أقل (15W vs 50W)
Radeon 680M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 100% (2200MHz vs 1100MHz)
128 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G7 80EU
1408
Radeon 680M
+139%
3379
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 80EU
1230
Radeon 680M
+90%
2339
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G7 80EU
628
Radeon 680M
+73%
1087
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2022
HD Graphics-M
الجيل
Navi II IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
2000 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
2200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
12
640
وحدات الظلال
768
40
TMUs
48
20
ROPs
32
-
نوى RT
12
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
0 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
22.00 GPixel/s
معدل البكسل
70.40 GPixel/s
44.00 GTexel/s
معدل القوام
105.6 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.758 TFLOPS
1408 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.379 TFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
50W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Rembrandt
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
13.1 مليار
146 mm²
حجم القطعة
208 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.3
6.4
نموذج الشيدر
6.7
